大河水网---中国净水营销第一门户网站
QQ
欢迎注册/登录大河水网!
您的位置:新闻中心
评论:水的身份决定了水价的成分

       【大河人家】住房和城乡建设部官员及有关专家就多城市上调水价现象进行调研。此前有观点称,外资水务企业是水价涨价的操纵者。

        对此,有持不同观点者认为,洋水务在国内水务市场的控制率有限,远没有达到可以随意操控的垄断地位。

        其实,洋水务也好,国有控股水务也罢,归根到底不是在于谁垄断了市场、谁控制了多少人的饮水,而在于谁关注了民生、谁注重了水务的公益性、谁将水资源当成了稀缺资源。就算洋水务真的在水价的问题上有一些发言权,但如果我们相关部门在制定政策时,能够以国家和人民的利益为重,就肯定不会出现让老百姓失望的结果。

        这就要求相关权威部门在调研时,必须扎扎实实听取多方面的意见,而不是走过场,也不是随便找个替死鬼了事。因为,水价上调关系的是千家万户的大事,而绝不仅仅是企业行为。

        从前段时间的操作来看,明明水价上调了,可有些水务企业却仍旧喊“渴”,不少老百姓也并未从水价上涨中,看出企业的服务质量有什么提升、水质有明显改变等实惠。这种水价上调中的矛盾,或许更应引起相关部门的重视。

        在我国,水资源的匮乏越发明显。为了能够尽早采取措施保护水资源,对其课以相应的赋税或者在水价中植入相关费用,未尝不是为子孙后代造福的谋略。

        也许各地水价上调真的是在为未来的水资源“集资”,但那就不该出现听证会结果被广泛质疑的不正常现象。老百姓最不满的是,某些水务管理部门打着水资源保护的旗号,暗地却与利益眉来眼去,这远比谁垄断水务资源更让人担心。

        在我国,水资源是有公益性身份的。这就提醒相关部门,不能任由水务市场如脱缰的野马,为所欲为。

        相关部门的宏观调配,同样是一种对水资源的保护。这个调配的过程,最重要的就是要将水资源消费、水资源保护以及配套设施设备折旧等等方面,都来一个全面综合的考虑。因为,水价所肩负着的公益及民生的重任是不可侵犯的。

  我们说,在公益特性面前,只有解决了民生问题,才是水务部门的最大成功。假如,你今天跟水资源开个小玩笑,难免它不会还你一个“世界上最后滴水将是眼泪”这样的大玩笑。 

有深度10 还可以0 一般般0 很无聊0 真差劲 0
作者:/发布日期:2011/11/6 8:26:00
所有评论
昵称:     请输入验证码:    看不清图片,请点击图片!
版权所有© 大河水网 运营中心(www.daheshui.con)2007-2008沪ICP备19005935号-4
服务电话:021—57657136  
邮箱: dahe126@126.com在线QQ:921951903