备受关注的珠江自来水价格调整听证会将于本月30日举行，届时20位各方面代表将参加听证会，对两套方案进行听证。根据方案，居民生活用水综合价（含表用户）拟由每立方米1.58元调整为1.99元，据测算，每月20立方米的用户月增加5到8元钱。这一新闻连日来引发网友关注，网友普遍认为要避免听证会成为“走过场”，建议先晒晒账本，让调价调得明明白白。

十八大提出保障人民的知情权、表达权、参与权、监督权。这个要求，已成执政共识。许多公共事务，尤其是涉及民生的价格问题，不再由长官脑门一热就板上钉钉，而要接受民意考量。于是通过举行听证会的形式，都拿出来听一听，议一议，最后再决定，这无疑是好事。尤其是自来水这类民生产品，涉及老百姓最关心最直接最现实的利益问题，价格稍有变动，都能引起公众的密切关注。因此，常常会出现一个有趣的现象：自来水公司一边对水价成本讳莫如深，一边大喊：“再不涨价，我们就要亏本，没法活了！”民众则质疑它们掉到钱眼里：“如此不愿意公开成本，是不是本来就没亏本，现在涨价只是想攫取更多的经济利益？把成本公布开来，该涨还是该降，大家一看便知。”

按照正常逻辑，确实应该是先将自来水的成本公开，然后在此基础上举行一个听证会，最后达成一个合理的价格。我想，民众也不是说完全不能接受水价听证会沦为“听涨会”，如果成本所迫，确实应该涨价了，民众肯定也不愿意让自来水公司垮台，到头来两败俱伤。换而言之，只有在成本透明的基础上，人们才可以真正判断自来水是否应该调价，否则，一切争论都理不直气不壮。但很遗憾，纵观过往的听证会，最重要、最核心的自来水成本和收益始终处于灰色状态。如此一来，有关部门将成本死死捂着，民众又反复目睹一个抄水表的工资都远远高过工薪一族，质疑争论之声必然更甚。

更何况，价格成本的公开化，并非无依无据，任凭有关部门自行裁定。早在四年前，国家发改委公布的《政府制定价格听证办法》就明确规定，定价机关提起定价听证时，应当向政府价格主管部门提交定价听证方案和定价成本监审报告。基于此，相信水务部门在提起定价听证时，会向物价部门提交定价成本报告，因此物价部门理当在一定程度上了解水价的成本。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条规定，涉及公民切身利益的、需要社会公众广泛知晓或者参与的，都是行政机关应当主动公开的政府信息。

因此，如果要听证，不光自来水公司自己的运营成本要公开，而且那些被附加到水价中的“政府的一些不合理行政性收费”也要公开，否则，不仅自来水公司涨价难以为公众接受，政府也会背负通过涨价向民众转嫁负担，以此保障自身不合理的利益诉求的嫌疑。【大河人家】

文章相关链接：http://www.shuipeijian.cn