北京地下水超采危机
北京的地面沉降主要原因是超采地下水，您如何看待北京的地下水超采现状？
作为《北京市地面沉降监测年度报告（2011年）》的审查专家之一，薛禹群对北京的地下水状况忧心忡忡。
“北京上个世纪七八十年代地下水埋深五六米左右，现在估计会下降很多，可能不止二十米了。”中科院院士、南京大学地球科学与工程学院薛禹群教授对本报记者表示，“这说明北京的地下水已出现超采，而且比较严重。”
薛禹群认为，北京与江苏地理环境不同，没有更好的供应水源，不能学苏南实行地下水“禁采”（这种做法在江苏本身也有进一步研究的必要），而只能限制开采地下水，也就是说对地下水的开采应当有所限制，从战略上来看，应该制定一个地下水开采保护的规划，确定一个五年和十年的开采总量目标。
在薛禹群看来，地下水尽管过量开采，但“好钢没有用在刀刃上”，在地下水的使用结构上却不尽合理。地下水在发达国家一般都作为人们的日常饮用水，但在我国，大量的地下水被用于工业用水、企业夏天空调用水、灌溉农田等。
薛禹群：大家都说超采，那么怎么判断是否超采。从水文地质学的角度来看，所谓地下水超采是说地下水的开采量超过了它的补给资源，导致地下水水位下降，地表水基流减少甚至消失，进而损害直接或间接依赖于地下水的生态系统，并引起包括地面沉降在内的一系列环境地质问题。
需要注意的是不能认为只有当开采量大于补给资源才是超采，这样的概念是不对的，因为当开采量等于或略小于补给资源时，地下水的补给几乎全被消耗，原先依靠地下水补给保持的河流基流、湿地和泉，都将趋于枯竭。
所以这样定义的超采不能用来指导地下水合理开发。为此有人提出可持续开采量的概念。它是指资源和生态环境承载力允许条件下可以永续开采的水量。由于难以确定地下水直接支撑的生态系统需水量等原因，至今还没有成熟的可持续开采量评价方法。因而精确确定超采量也有困难。地下水的补给来源主要是大气降水、河流、农业灌溉用水等的入渗，这些补给水源都在变化，可见地下水是否超采，超采多少这是一个动态的过程。
因此，我更倾向于从地下水水位的变化来看，如果一个地区的地下水水位持续在下降，也就是说和该区历史上的地下水水位相比，不断在下降，那么这个区域就存在超采问题。
因为我对长三角的情况比较熟悉，拿苏（州）（无）锡常（州）来说，解放初期地下水水位埋深只有两米左右，本世纪初一度达到87.7m，地下水位在持续下降，可见超采十分严重，导致出现严重的地面沉降。为此江苏省政府采取措施，限制地下水开采，以控制地面沉降，保护地下水资源。
当然，北京的地质条件与长三角不同，但是北京的城市人口在迅速增加，工业在加快发展，工业用水、生活用水还有农业灌溉用水等大部分依靠开采地下水来解决。其对地下水的依赖和开采加剧，导致地下水位得不到恢复，水量也急剧减少。特别是1999年以来，连续11年干旱，降雨量偏低，只有在2008年降雨量稍微多一些，因此超采趋势日益明显，加剧了北京水资源紧缺的状况。北京上世纪七八十年代地下水埋深五六米左右，现在估计会下降很多了，可能不止二十米。与北京相邻的河北平原水位下降更加剧烈，原先深层水的测压水位接近地表，目前有的漏斗中心水位埋深已超过110米，成为我国水资源开采强度最大，水资源供需矛盾最突出、地下水位下降最剧烈、地面沉降范围最大的地区。
既然地下水水位下降主要是由地下水的补给跟不上引起的，北京应该如何增加地下水的补给？
薛禹群：地下水的补给来源主要有：大气降水、地表水。此外，还有灌溉水对地下水的补给。由于北京的河流比较少，很多又干涸了，所以北京市的地下水补给水源主要是大气降水。
一个可以考虑的增加地下水补给的措施是采取有计划的人为措施，使地下水获得天然补给以外的额外补充，即地下水的人工补给。现在城区的路面都硬化了，降水无法入渗只能白白进入污水管道流走。如果城市路面改用新的可渗透的材料替代沥青、水泥，就能增加地下水的补给量。
另外，实行雨（水）污（水）分流，不让雨水进入污水收集管道，经过严格的处理后再作为工农业用水以节约地下水用量。利用含水层作为地下水库调蓄其它水源，如雨洪资源，也可以增加可利用的水资源量。但要在我国北方开展人工补给地下水，除了要解决特有的技术困难外，还要解决体制、管理等方面的难题。
现在人们寄希望于南水北调的中线工程。用地表水来补给地下水在技术上实现起来会碰到不少困难，不大容易，所以目前国家的方案是通过南水北调把地下水的开采压下来，正在做压采方案。这是一个比较现实的方案。不再开采了，通过天然补给，地下水水位就会逐步恢复。
也有人提议，用再生水补给地下水。对此您怎么看？
薛禹群：这是绝对不可以的，我不支持。上海也在回灌补给地下水，但是他们用的是人们日常喝的自来水，自来水的水质有保障，不会污染地下水。在目前的污水处理技术和工艺水平下，再生水的水质达不到地下水的水质要求，绝对不能用，否则回灌事小，污染事大。不同于地表水，地下水一旦受到污染，是难以恢复的。
从长期来看，即便南水北调东中线工程供水后，北京对地下水的依赖依然不会减弱，但是对地下水开采的限制是必要的，那么如何具体限制地下水开采？
薛禹群：南水北调引来水后，对地下水的需求会有所减少。在限制方面，江苏做得比较好，有些城市已经停止地下水开发，这种做法已经有十年历史了，其水资源的缺口靠从长江引水。但是北京地理环境不同，没有更好的供应水源，只能开采地下水，但对地下水的开采应当有所限制。