对PE/VC来说,膜处理技术是污水处理行业受关注的热点之一,另外,专注于工业污水处理领域的公司也成为PE/VC的关注对象。与此同时,PE/VC也在困惑:是否要进入几乎还是空白的农村污水处理市场?
据中国水网最新发布的《中国水业市场研究报告(2012版)——中国水业政策与市场分析》,“十二五”期间,工业污水治理成为水污染治理中备受关注的领域,据国家统计局数据显示,2010年全国工业废水排放总量为237.47亿吨,占全国废水排放总量的38.47%。工业废水排放的达标率为95.3%,比2005年提高4.1个百分点。从排放标准来看,不仅常规污染物面临着进一步削减,氨氮的总量控制也被提上了议事日程。
随着纳入总量控制硬约束的污染物种类不断增加,污水处理市场的前景将引发新一轮资本追逐。
“污水处理行业不会有普遍暴利,但回报比较稳定,可以获得稳定的长期收益。”红杉资本副总裁潘旻对本报记者表示。
污水处理行业企业的投入产出比,“在我们看来,整体并不是那么诱人,毛利率基本在10%~20%。原因无外乎,大家现在都比较急功近利,处于财富积累阶段,很少人有很大的意愿为污水处理买单,或者说没有很大的能力去买单。”维思资本董事总经理朱建寰对本报记者表示。
“水气声渣光”(废水、废气、噪声、废渣、光污染)环保领域的投资回报,不如太阳能、风能领域投资回报高,但在太阳能、风能领域估值下滑的情况下,环保领域投资进入PE/VC的“法眼”。
数据显示,在过去18个月中,太阳能产业产值降低了60%~80%,风能产值降低了50%~60%,而水处理行业产值保持稳定。
一般来说,PE/ VC的污水处理行业投资对象,包括工程建设运营类公司与技术设备类公司,这两类公司业务也有交叉,前者也会自产设备,后者也会进行建设。
工程建设运营类公司的代表为首创股份、桑德环境、创业环保等,还有威立雅、中法水务等外资公司。这类公司与当地政府签署特许经营协议后,通常采取BOT(建设、运营和转让)方式建设污水处理厂,收益来源主要靠收取污水处理费。
首创股份、桑德环境、创业环保、威立雅、中法水务等污水处理行业标杆公司,由于进入行业比较早,势力已经比较壮大,基本占据了北京、天津、上海、华南等地区的污水处理市场。在这种情况下,PE/ VC还有什么投资机会?
“我们还是有很多机会,这些标杆公司做他们看得上的大的项目,我们选择小项目。而且,大公司快速增长比较难,反而是小公司增长快。对股权回报来说,利润率最重要。比如投2000万,能有1000万利润当然好,如果投10个亿,每年只有1000万利润,就不是好的项目。”英飞尼迪股权基金管理集团业务发展总监侯建荣对本报记者表示。
至于技术设备类公司,相对有技术含量一些,设计生产污水处理过程中所需的设备,比如过滤器、阀门、控制类设备等,这类公司包括西门子、GE、陶氏等实力雄厚的外资公司,与这些外资公司竞争的中国公司主要集中在江苏宜兴。
“开污水处理厂的人去宜兴买设备,就像要装修的人去逛建材城一样,逛完一条街,所有设备都配齐了。”侯建荣打比方说。
过去,宜兴的污水处理设备以粗制滥造闻名,现在经过多年发展后,设备质量逐渐越做越好,那些高技术含量的技术设备类企业,也成为PE/VC青睐的对象。
“污水处理行业是一个继续有巨大需求、需中国和全球企业进一步研发的行业,不像有的行业已严重产能过剩,饱和的状态。”世铭投资合伙人邢国樑对本报记者表示。
中国污水处理行业的特点是,地域性明显;中国污水处理行业最大的特点是,农村的污水处理问题没有得到很好的解决。
目前,中国城市污水处理率已经超过70%,而农村几乎还是空白,农村污水处理市场能否成为未来的金矿?
实际上,标杆企业已行动起来。如桑德环境先从乡镇开始,与湖南长沙县政府推出了“长沙模式”。2011年底,长沙县18个乡镇污水处理完成设备安装,并开始试运行。
与城市相比,乡镇污水量小、污染物浓度变化大、污水处理设施面广点多、规模小、经营难、收费难等诸多难题亟待破解。
“未来十年乡镇将是污水处理的主战场。10年后,污水处理将转向以农村为主。”桑德总裁文一波预测。
PE/VC对此谨慎,“农村污水处理市场根本问题是谁来买单,从投资的角度我不会投。”朱建寰对本报记者表示。
农村污水处理的成本远高于城市,“目前的技术只适用于城市,比如在城市里,处理一吨污水成本1元,把城市的污水处理厂搬到农村去,规模要相对减小,每吨污水的处理成本就要变成3元。所以,我们要找到适合农村污水处理的技术,同时成本又不能比城市高。”邢国樑对本报记者表示。
“如果有这么一个好公司,有好的技术能够解决这个问题,那么我会毫不犹豫投资,这样的公司值得尊重和支持。”邢国樑表示。
在农村市场不明、大城市市场趋于饱和的情况下,PE/VC开始留意二、三线城市的投资机会,“一线城市的污水处理运营竞争已非常激烈,利润率不高。二、三线城市则没有那么强烈的竞争,虽然个体非常小、差异大,但这个领域的机遇更好,可以发挥长尾效应,在二、三线城市做10个项目,比在大城市做1个超级项目的经济效益更好。”潘旻认为。